De nuevo, la prensa vuelve a difundir la información elaborada por Europa Press, a instancia de la Asociación y tras la entrevista realizada a su presidente –José Carlos Martín–, sobre la 'inconstitucionalidad' de la Ley de Puertos. Los diarios ABC, en su edición de Andalucía, La Razón, Europa Sur y Diario Sur, Campo de Gibraltar, recogen en sus páginas las declaraciones del PP y el informe elaborado por Cuatrecasas a petición de Marinas de Andalucía.

La Ley de Régimen Jurídico y Económico de los Puertos de Andalucía, que se debate mañana en el Parlamento, presenta una serie de ilegalidades y es «inconstitucional», según un informe elaborado por el bufete jurídico Cuatrecasas solicitado por la Asociación de Puertos Deportivos «Marinas de Andalucía».

En dicho informe, al que tuvo acceso Europa Press, se alude en concreto a la Disposición transitoria primera del proyecto de Ley y a su «inconstitucionalidad» por la «incoherencia jurídica», la «arbitrariedad» y la «contradicción» en que incurre la Junta como legisladora de esta norma «al reducir el plazo de las concesiones de obra pública sobre puertos deportivos ya otorgadas, limitándolo hasta un período máximo de 30 años», al tener que aplicar a las concesiones antiguas la Ley de Costas de 1988, mientras que, por el contrario, se apunta que «las nuevas concesiones pueden otorgarse por un plazo de hasta 60 años».

Por su parte, el Partido Popular defenderá mañana en el Pleno del Parlamento andaluz una enmienda a la totalidad con propuesta de devolución de la Ley de Puertos por considerar que su contenido plantea una «dudosa constitucionalidad», basada en un «absoluto intervencionismo» de la Administración autonómica.

En la iniciativa, el PP critica que el proyecto de Ley «tiende, como ya acostumbra el Gobierno socialista, a un absoluto intervencionismo, a la confiscación, a una incomprensible negación de la economía de mercado y a una competencia desleal impropia desde el poder ejecutivo», algo que atribuye a su «marcado carácter endogámico porque no han tenido cabida las partes implicadas»...